Karol G se difiende de quienes la acusan de plagio

Desde su lanzamiento, el nuevo álbum de Karol G, Tropicoqueta, ha generado una intensa polémica en redes sociales, donde la acusan de “plagio” por supuestamente apropiarse de sonidos, estilos y expresiones culturales ajenas a su identidad artística.

Las redes sociales se han convertido en el epicentro de estas acusaciones, donde usuarios señalan que la cantante colombiana aparentemente “copiarse” de figuras como Bad Bunny, Rauw Alejandro y Rosalía. Además, critican su uso del dialecto puertorriqueño en sus producciones, así como la incorporación de géneros musicales que, según ellos, no representan sus raíces culturales.

Estas críticas contrastan con el mensaje que la propia colombiana compartió al anunciar el disco, en el que destacó que este proyecto refleja profundamente quién es. “[...] Este álbum es alma, es pasión, memoria, es nostalgia, es alegría, es fiesta, es identidad...”, escribió la artista en sus redes sociales.

Ante la creciente controversia, "La Bichota" respondió a través de una transmisión en vivo en Instagram, donde defendió su proceso creativo y negó haber incurrido en plagio. “​Una cosa es inspo (inspiración), otra cosa es copiarse. Que tengo samples (muestras) en esa canción. Tengo samples en Latina Foreva, Cuando Me Muera Te Olvido, y en Tropicoqueta, nada más. Y tengo a Felipe en la canción, pero pues Felipe hace parte de la canción. El hace familia parte de la canción", expresó mientras compartía fragmentos de su nuevo álbum.

No es la primera vez que la artista enfrenta este tipo de señalamientos. Actualmente, Karol G y su disquera, Universal Music Group (UMG), están involucrados en una demanda por presunto plagio relacionado con el tema Gatúbela, incluido en su anterior álbum Mañana Será Bonito.

Según informó Billboard, la demanda alega que la cantante y los productores del tema “robaron elementos clave” de una canción titulada “Punto G”, creada por los productores Jack Hernández (Ocean Vibes) y Dick Alfredo Caballero Rodríguez (Alfr3d Beats). El documento legal sostiene que existen similitudes notables entre ambas composiciones.

No obstante, la defensa legal de la cantante rechazó categóricamente las acusaciones, calificando como “parcial” y “evidentemente inapropiado” el informe pericial presentado por la parte demandante.

En su respuesta oficial, niegan haber realizado un “sampleo” o haber copiado la obra, asegurando que pueden demostrar que “Gatúbela” fue creada “de manera independiente”.